両耳影響があって、最初から両耳補聴器を装用している方

当初から音の値がある（強い）右も違和感が無かった。

1週間後：大分慣れ違和感も無くなった。右側が手を近ずけるとハウリングする。このためバーナフォンＺシリーズに変更する。この方がハウリングが起きにくく、また自然な音。Ｐ３の方が確かに音が更に良い。こちらで更に１週間試聴

2週間後：音が澄んでいるが、物音が強い。但しボリューム上下やＰ切換えで調整緩和出来たので、こちらの方がハウリング少ないし、Ｚ７クラスで良い。マイクロモールド製作の為に耳型採取。左は軽いライトチップにて製作する。

製品品渡し：目標値８０％セット。右モールドのは真直ぐで入れ易いが、左が屈曲あり細めで入れずらい。

プログラム設定：Ｐ１ダイナミック、Ｐ２快適、Ｐ３音楽／ＴＶ

１週間後：モ－ルドの収まり加減が分かりにくい。→最後下から上へ押すと収まりＯＫ。

１か月後：（途中１回点検確認有）違和感は無いが、外しても余り変わらない感覚が出てきた。→レベル１００％へアップ。左のモールドが外れ易い→両耳共少し浮いていた。逆に押しており、下から上へ押す方法再指導。これで収まる。

２か月後：Ｐ切換えやボリュームの上げ下げがまだ慣れない。静かでも人の話聞こえにくい事あり。→Ｐ１中小入力全体少しアップ。装用時間４時間な為、もう少し延ばして頂く。

３か月後：左が外れていることがあった。→再作する為、改めて耳型採集し直す。
左ライトチップ再作（画像）：長めにきつくもなり安定する。後は装用の仕方順応へ。耳タブも引っ張りながらの装用の仕方も必要。

再来店後：左のライトチップずれなくり、聞こえも安定した。騒音のある所で聞きにくい訴えの為→Ｐ３「騒音時の会話」プログラム設定し使用頂く。（一度装用の不慣れで浮いており、しっかり装用すれば良く聞こえる）

当店の所感：マイクロモールドの装用の慣れに時間が掛かったが、特に左のモールドが不安定だった為、再作後耳道部分も長くなり奥に入った分、音圧も上がり聞こえが良くなり、取り扱いの順応も加わり安定した。今は装用時間も延ばされ、日頃装用されている。

聴力図から、会話に必要な４ｋＨｚ以上の聴力損失で聞こえが期待出来ない為、４ｋＨｚ以上の音情報を４ｋＨｚ以下にコピーすることができる補聴器を試聴して頂いた

結果としては、
●明瞭に聞こえる
●音質の違和感がない
と気に入られ、同席の娘さんも賛同して、購入されることに。
老眼メガネの掛け外しあるため、耳あな型を希望されたが、耳垢が多いので、その日に耳鼻科で除去してもらい、その後耳型を取る流れとなった。

☆調整画面：（画像）
この様に高周波の情報を、低域1,5kHz～2,9kHzへコピーしています。
コピーしてもその高周波の音はそのまま増幅しますので、音として違和感が少ないのがバーナフォンの特徴。
　※音再生イメージ図：（画像）

購入補聴器：バーナフォン・サフィラ５ＩＴＣＰＤ両耳（ナカル型）
ＲＣ－Ｎリモコン付。（画像）

プログラム設定：Ｐ１「様々な環境」のみにし、リモコンにてボリューム上下対応とする。

お渡し時、耳介（耳たぶ）が硬く、一回では装用出来ない為、必ず二度目に耳たぶ引っ張りながら装用する必要があった。

２週間後：一日装用している。何回かは自分で行ったが、特に右側が装用しにくいため、基本的には娘様が装用している。周りの音が良く聞こえ、音の強さはあるが違和感はない。

１０日後：「経験レベル」にアップ。良く聞こえ違和感なし。その後は定期的に来店されて、補聴器の点検をしながら順調に使用されている。

３ヶ月後：床屋の帰り、両耳紛失。警察へ紛失届依頼し、メーカーへ再手配。耳型データはメーカーに残っており同形状で製作。同設定データにて作製。娘様にお渡し。（一年以内一回限りの対応）

当店の所感：高周波損失で聞こえに期待出来ない方にも、高周波サポーター機能により聞こえの改善が可能になった例です。他メーカーでは周波数圧縮等の機能が搭載されているが、バーナフォンのは、秒速処理のチャネルフリー技術により、残存神経のへコピーするという手法が取られているため貢献している再現例。この為補聴効果に表れている。現在の技術進展のお蔭です。

集音機の音より違和感なく、音の質気にならない。リモコンセット。

１週間後：音質が不快、騒音多い所ではかえって無い方が聞こえる。「デジタル経験値」へＵＰ、Ｐ２ネバラ１固定指向性、Ｐ３サフィラ３へ。リモコンで操作出来るのが良い。これにてもう１週間後へ。

２週間後：今度は良い、安定した。水曜日頃から高周波気にならなくなった。女性の先生の声、聞きにくいと思ってボリューム上げたら聞こえた。耳あなＣＩＣ型製作希望となり、耳型採取。

お品渡し：違和感なく、また試聴時と印象が違う。Ｐ１様々な環境、Ｐ２騒音時の会話、Ｐ３快適、Ｐ４音楽／ＴＶ。切換え関係は、両耳通信している為、本体装填のＰボタンにより右側を短く押すと両方共ボリュームＵＰ、左操作で下げ。長めに押すとＰ切り替えとなる為、リモコン無しへ。

３週間後：前方の方がより聞こえる様になった。他問題無し。

1ヶ月後：子供が大騒ぎしている時は、ノイズリダクションが強く働き、音が弱まり外した方が良くなり、Ｐ４音楽を使用した。他は良い。音楽はやはりＰ４で良くなり、使用感の違いがあり良い。

ご本人の感想：子供の声がちゃんと聞こえる様になった！

３ヶ月後：ボリューム２つ上げる、Ｐ切換え順番変更希望。→Ｐ１快適、Ｐ２音楽／ＴＶ、Ｐ３様々な環境、Ｐ４騒音時の会話。へ。全体利得２ｄＢアップする。

更に１ヶ月後：この状態で良い。Ｐ切換えやボリューム上下が、補聴器フェースプレートﾄ上で出来る機能がとても良いと言うことであった。

当店の所感：試聴当初違和感を感じられていたが、継続試聴で順応され違和感が無くなった。仕事の関係上動きがあるためと、目立たなさで小型な耳あなＣＩＣ型となり、　　最近のタイプは両耳通信機能が備わっているため、本体Ｐボタンにより使いこなし出来る場合はリモコンも不要となり、所持品も減らせられる。今後はこのサイズでのスマホ連携が期待される。

第１試聴補聴器　フォナック、ナイーダＶ３０ＵＰ
試聴経過（１週間）　：１００％にセット。当方の声スッキリしている。
周りが騒がしい時に聞こえにくい為、Ｖ５０ＵＰも検討。

第２試聴器　フォナック・ナイーダＶ５０ＵＰ
更に１週間後：Ｖ３０ＵＰより更に良い。Ｐ１電話にすると両耳で聞こえる。
Ｔコイルも設定希望。注文へ

１か月後：左が後から遅れ音が入る感じ。「低音ブースター・弱」設定。
スッキリした感じ。「ややリニア」にも設定。

今後：本体プログラムボタン操作に慣れが必要。

ご本人の感想：今迄使用されていた機種よりもスッキリした音となり、厳しい明瞭度の中、聞き取り易くなり音質的にも満足性が良くなる。
今迄体験したことのない電話での両耳聴取に驚かれた。

当店の所感：両耳電話聴取する時に切り替える、本体プログラムでの押す操作が暫く慣れるの時間が掛かった。
右耳の明瞭度が１０％なため、両耳電話の効果はやや薄いと思われるが、聴力損失の値はあるが、内耳聴覚の良い伝音成分が残っている為、重度難聴の割には言語聴取や電話が聞こえる様である。

レベル８０％セットにて上記の明瞭値へ。騒音等違和感無し、この状態にてスタート。

１週間後：ご主人と来店。聞こえはむしろご主人よりも良くなり、ＴＶのＶＬも逆転してきた。価格が上がるが、充電タイプ検討へ。
シグニア、スタイレット・エッセンシャル、装用感良く尚且つ目立たない。
試聴機種変更し、１ＮＸ仕様にセットし更に試聴継続。スマホペアリング。

更に１週間後：このクラスで良い。子供にも目立たないと言われた。左が右より奥に入りずらいが、抜ける事はない為、モールド化よりは既製耳栓ベント付きドームにて様子をみる、注文へ。

ご本人の感想：デザイン性の良さと、カラー・ブラックが目立たず、ケース本体での充電出来るモバイル性能とデザインを気に入られる。

当店の所感：当初試したバーナフォンＺ１とスタイレット・エッセンシャル１ＮＸとの音質の差を感じられなかった。シグニア、スタイレット・エッセンシャルの先進機能やデザインを気に入られた。

老後の研鑽のため講義を聞いており、またその仲間で宴会もある。

１週間後：今他店にてワイデックス、イボーク４４０試聴している。講義の話が聞こえにくい事がある。隣の人の声も聞こえにくい、バーナフォンは聞こえるのに。
オーティコン、フォナック、シグニアの説明する。次回フォナックを試す。

２週間後：調整良い。今度他店にてＧＮリサウンド試す。

後日：他店のＧＮリサウンドは基本の音が弱い。近くの人でも言葉が入って来ない。
当店と元々聴力データの値が１０～５ｄＢ少ない。この為設定データに影響、整合性が合わない。いいから上げてくれと言ったら、上げる割合がおかしい！
こちらは聞こえれば良いので、フォナックで聞こえなかった、宴会での会話がバーナフォンで聞こえるか、また試したい。Ｚ９－ＭＮＲＴ前回同様セットしお貸出。

後日：バーナフォンは、周りが騒がしい飲み屋で皆の会話聞こえた。但し、静かな時に聞こえない時があった。ＧＮリサウンドは全く駄目。
今度は比較するため、バーナフォン、フォナック同時にお貸出する事に。

２週間後：バーナフォン、フォナックどちら共言い難いが、騒音時は同じ。但しバーナフォンはボリュームを上げ下げするが、フォナックはそういう事が無い。
フォナックの新製品マーベルを紹介するが、スマホはやらないし、電池交換式で慣れているので充電式でなくて良い。マイクロモールド製作へ。

ご本人の感想：騒音時の会話はバーナフォン、フォナック共聞こえるが、ボリュームコントロールしなくて済むのはフォナックであった。

当店の所感：お客様の判断で、他店にて他メーカー２社を試聴され、寧ろバーナフォン、フォナックの騒音時の聞こえの優位性を確認する事が出来た。
基本的な騒音感は、デジタル補聴器の進展にて、違和感が無い事が確認された。
今回選択された機種は現行製品の中で、最も騒音時の会話性能を保持するクラスになり、価格もハイグレード。両耳通信での解析があり、２社独自の騒音時の会話保持技術がある。
これは片耳装用者には貢献しにくい性能。