両耳聞こえが良くないタイプ

カテゴリー

両耳同等高周波急墜型聴力、高周波サポーター機能による改善

聴力
バーナフォン・Z7-MNR
左ライトチップ再作
聴力
購入補聴器
清水様F画面
高周波サポーター
年齢
91
性別

職業
経営コンサルタント
聴力
(画像)
来店動機
当店近隣在住娘さんが、青梅市に住む91歳のお父様を連れてこられた。現在もコンサルタントの仕事をされているが、以前購入した耳あな型補聴器が周囲の音も大きく聞こえうるさいので使っていなかった。最近は娘さんとの会話も不自由になっていた。
平均聴力
右耳:52dB
左耳:50dB
ヘッドホン語音弁別
右耳:75dB、75%
左耳:75dB、45%
左右同等の急墜型聴力であったが、片耳の明瞭度弁別が不良で、明瞭性確保のため両耳装用検討。
試聴補聴器
RIC型バーナフォン・アクリバ9NR両耳
購入補聴器
(画像)
音場裸耳明瞭度
25%
音場装用明瞭度
95%

試聴経過

聴力図から、会話に必要な4kHz以上の聴力損失で聞こえが期待出来ない為、4kHz以上の音情報を4kHz以下にコピーすることができる補聴器を試聴して頂いた

結果としては、
●明瞭に聞こえる
●音質の違和感がない
と気に入られ、同席の娘さんも賛同して、購入されることに。
老眼メガネの掛け外しあるため、耳あな型を希望されたが、耳垢が多いので、その日に耳鼻科で除去してもらい、その後耳型を取る流れとなった。

☆調整画面:(画像)
この様に高周波の情報を、低域1,5kHz~2,9kHzへコピーしています。
コピーしてもその高周波の音はそのまま増幅しますので、音として違和感が少ないのがバーナフォンの特徴。
 ※音再生イメージ図:(画像)

購入補聴器:バーナフォン・サフィラ5ITCPD両耳(ナカル型)
RC-Nリモコン付。(画像)

プログラム設定:P1「様々な環境」のみにし、リモコンにてボリューム上下対応とする。

お渡し時、耳介(耳たぶ)が硬く、一回では装用出来ない為、必ず二度目に耳たぶ引っ張りながら装用する必要があった。

2週間後:一日装用している。何回かは自分で行ったが、特に右側が装用しにくいため、基本的には娘様が装用している。周りの音が良く聞こえ、音の強さはあるが違和感はない。

10日後:「経験レベル」にアップ。良く聞こえ違和感なし。その後は定期的に来店されて、補聴器の点検をしながら順調に使用されている。

3ヶ月後:床屋の帰り、両耳紛失。警察へ紛失届依頼し、メーカーへ再手配。耳型データはメーカーに残っており同形状で製作。同設定データにて作製。娘様にお渡し。(一年以内一回限りの対応)

当店の所感:高周波損失で聞こえに期待出来ない方にも、高周波サポーター機能により聞こえの改善が可能になった例です。他メーカーでは周波数圧縮等の機能が搭載されているが、バーナフォンのは、秒速処理のチャネルフリー技術により、残存神経のへコピーするという手法が取られているため貢献している再現例。この為補聴効果に表れている。現在の技術進展のお蔭です。

カテゴリー

両耳同等中度漸傾型・耳あなCIC型両耳装用者

聴力
購入補聴器
年齢
61
性別

職業
小学校教諭
聴力
(画像)
来店動機
10年前より耳鳴りが発生し、耳鼻科に行ったが対応する処置が無い状態だった。その後徐々に聴力が下がり、子供の声か周りの音か判断しにくくなって来た。耳鼻科の補聴器外来で補聴器試聴したが、耳かけ型に既製耳栓だった為か、外れ易かった。通販既製品の耳あな型を持っている。Webで当店HPに行き当たる。
平均聴力
右耳:48dB
左耳:47dB
ヘッドホン語音弁別
右耳:80dB、85%
左耳:80dB,85%
試聴補聴器
バーナフォン・ピコライトBeFlexデモ両耳
購入補聴器
バーナフォン・ネバラ1CICP (TOP画像)
音場裸耳明瞭度
60%
音場装用明瞭度
93%
プログラム設定
3(P1ネバラ1、P2サフィラ3、P3サフィラ5)

試聴経過

集音機の音より違和感なく、音の質気にならない。リモコンセット。

1週間後:音質が不快、騒音多い所ではかえって無い方が聞こえる。「デジタル経験値」へUP、P2ネバラ1固定指向性、P3サフィラ3へ。リモコンで操作出来るのが良い。これにてもう1週間後へ。

2週間後:今度は良い、安定した。水曜日頃から高周波気にならなくなった。女性の先生の声、聞きにくいと思ってボリューム上げたら聞こえた。耳あなCIC型製作希望となり、耳型採取。

お品渡し:違和感なく、また試聴時と印象が違う。P1様々な環境、P2騒音時の会話、P3快適、P4音楽/TV。切換え関係は、両耳通信している為、本体装填のPボタンにより右側を短く押すと両方共ボリュームUP、左操作で下げ。長めに押すとP切り替えとなる為、リモコン無しへ。

3週間後:前方の方がより聞こえる様になった。他問題無し。

1ヶ月後:子供が大騒ぎしている時は、ノイズリダクションが強く働き、音が弱まり外した方が良くなり、P4音楽を使用した。他は良い。音楽はやはりP4で良くなり、使用感の違いがあり良い。

ご本人の感想:子供の声がちゃんと聞こえる様になった!

3ヶ月後:ボリューム2つ上げる、P切換え順番変更希望。→P1快適、P2音楽/TV、P3様々な環境、P4騒音時の会話。へ。全体利得2dBアップする。

更に1ヶ月後:この状態で良い。P切換えやボリューム上下が、補聴器フェースプレートト上で出来る機能がとても良いと言うことであった。

当店の所感:試聴当初違和感を感じられていたが、継続試聴で順応され違和感が無くなった。仕事の関係上動きがあるためと、目立たなさで小型な耳あなCIC型となり、  最近のタイプは両耳通信機能が備わっているため、本体Pボタンにより使いこなし出来る場合はリモコンも不要となり、所持品も減らせられる。今後はこのサイズでのスマホ連携が期待される。

カテゴリー

高度難聴且つ片耳が活用出来ない場合の対応、CROS補聴システム耳あな型カスタムフルサイズ。マニアックな調整。

聴力
試聴補聴器
購入補聴器
OS音楽
お渡し時 画像
5日後 画像
音楽特性画像
調整後
1週間後 画像
OS音楽
年齢
74
性別

聴力
(画像)
来店動機
現在使用補聴器が8年経ち、次期製品を検討依頼で来店された。音にはこだわりを持っており、10回位調整して漸く満足の行く音になっており、いじって欲しくない所もある。その担当者も異動した。不良聴耳の方も使用していたが、聴力低下が進み今は使用効果が無い。現在使用補聴器も普段余り手入れをされておらず、来店時清掃後バキューム吸引掛けで音が復活し、今迄よりも音大きく且つ鮮明になった。
備考:拘りのある音の為、世代機種変更間コピー希望。
平均聴力
右耳:65dB
左耳:117dB
ヘッドホン語音弁別
右耳:60%
左耳:0%
試聴補聴器
より言葉の鮮明なメーカー試聴希望で、バーナフォンRIC型Z9MNRT、パワーレシーバーにて試聴。大分音静かだが尖っていて硬い感じ。今迄使用のフォナックの方好む。
女性歌手、特に島倉千代子好み、CDにて試聴後フォナックの方が低音出ており音量豊であると言う事。またバーナフォンはCROS対応が無い。この為フォナック社で製作することになり耳型採取。
購入補聴器
右フォナック・バートB90-13UP+左CROSB-13カスタム(画像)
音場裸耳明瞭度
(音場はカセットの単語を聞いて頂く)0%
音場装用明瞭度
(音場はカセットの単語を聞いて頂く)95%
購入前試聴期間
無し
プログラム設定
オートセンスOS静かな環境〔騒音下の言葉、非常に騒がしい中の
言葉、車中での言葉、騒音下での快適性、反響する環境での快適性、音楽、以上7環境解析自動切替〕
及びP1「騒音下での快適性」(直ぐに音量を下げる機能として)

試聴経過

お渡し時:今迄使用のQ90-13のデータ転送設定した値より、全体1dB下げた値にて、
丁度良いとなり。初めて聞く対耳CROSにて、左の音の広がり実感。但し音楽が高域歪む。Q90-13の値そのまま移行していなかった為高域不足。
マニュアルでQ90-13の値にすべての、オートセンスOSプログラム修正する。
この調整により、高音部の不具合取れ、以前のより言葉や音楽がクッキリ、はっきり立ち上がった鮮明な聞こえになっていると言う事。(画像)(OS音楽画像)

5日後:音楽で高域の歪がある、これが取れないか。またレスランで食事をしていたら一口目でハウリングして他人に見られた。
処置→音響特性装置に掛けながら、オートセンスOS「静かな環境」低域を下げ、Q90-13参に高域ピークも抑える。「音楽」を低域とピーク部フラットにする。(画像 紫→オレンジラインへ)
(音楽特性画像)→(調整後画像 音楽)

評価:雲が取れた様、音質も良い。(低域が出すぎる事で、高域を被る現象が起きていた模様)音楽が少し低いが、暫くこの石田サウンドで音楽を楽しむと言うこと。ハウリングは起床時以外は収まった。

一週間後:音楽が弱い。→OS「音楽」のみ全体2dB上げる。

更に一週間後:家族より前のより聞こえが悪い様だ。→OS「静かな環境」のみ低音主体、及び高域3~5dB上げる。
(画像)(画像)(OS音楽画像)

その後調整依頼無し。

ご本人の感想:横浜より態々来る価値あり。

当店の所感:高度難聴の聴覚は、軽度難聴の聴覚と異なり、明瞭度低下も伴う為、音量パワー要求がある。長期補聴器装用されるとその音に慣れる傾向があり、音質含め、同様な音質を好む。
バーナフォン社の音に慣れていれば、逆に他の物に違和感を持つ事も多い。

カテゴリー

両耳重度難聴、両耳耳かけ型装用者

聴力
購入補聴器
年齢
74
性別
女性
職業
主婦
聴力
(画像)
来店動機
長年補聴器を装用している。4年前に右2回、左1回鼓室形成術をしている。その時に現在使用のリオン製補聴器を新調された。これがこもって聞こえが良くない。当店HPのバーナフォンが明瞭性が良いとの記載をご覧になり来店。
但し、バーナフォンは重度難聴用補聴器の用意が無い為、フォナック・ナイーダを紹介。
平均聴力
右耳:93dB
左耳:98dB
ヘッドホン語音弁別
右耳:100dB、10%
左耳:100dB、40%
第1試聴補聴器
フォナック、ナイーダV30UP
音場裸耳明瞭度
音場は取れない
音場装用明瞭度
音場は取れない
購入前試聴期間
2週間
プログラム設定
スタート・オートセンス(自動認識プログラム)、静かな環境/騒音
時の会話。P1音楽。
第2試聴器
フォナック・ナイーダV50UP
プログラム設定
スタート・オートセンス(自動認識プログラム)、静かな環境/騒音時の会話/騒音時快適。P1両耳電話・左で通信により両耳聴取、P2音楽。
この補聴器の方が手を近づけてもハウリングしにくい。
購入補聴器
フォナック・ナイーダV50UP(画像)
プログラム設定
上記のP2にTV用Tコイル+マイク設定する。

試聴経過

第1試聴補聴器 フォナック、ナイーダV30UP
試聴経過(1週間) :100%にセット。当方の声スッキリしている。
周りが騒がしい時に聞こえにくい為、V50UPも検討。

第2試聴器 フォナック・ナイーダV50UP
更に1週間後:V30UPより更に良い。P1電話にすると両耳で聞こえる。
Tコイルも設定希望。注文へ

1か月後:左が後から遅れ音が入る感じ。「低音ブースター・弱」設定。
スッキリした感じ。「ややリニア」にも設定。

今後:本体プログラムボタン操作に慣れが必要。

ご本人の感想:今迄使用されていた機種よりもスッキリした音となり、厳しい明瞭度の中、聞き取り易くなり音質的にも満足性が良くなる。
今迄体験したことのない電話での両耳聴取に驚かれた。

当店の所感:両耳電話聴取する時に切り替える、本体プログラムでの押す操作が暫く慣れるの時間が掛かった。
右耳の明瞭度が10%なため、両耳電話の効果はやや薄いと思われるが、聴力損失の値はあるが、内耳聴覚の良い伝音成分が残っている為、重度難聴の割には言語聴取や電話が聞こえる様である。

カテゴリー

聴力
試聴補聴器
題目
片耳が活用出来ない場合の対応、CROS補聴システム。
年齢
71
性別
女性
聴力
(画像)
来店動機
子供の頃よりの中耳炎の影響で、右耳は医師からは聾と言われており、聞こえの良かった左耳の聴力が低下して、仕事にも支障を来たす様になり、医師にも補聴器製作を勧められ、7年前より当店にて、左のみRIC型バーナフォン社ヴェリテ7を使用。サウンドゲート中継にて、携帯電話ブルートゥース使用。使用補聴器の音が途絶えたりする症状が出始めた為、当時存在しなかったCROSシステム紹介、試聴して頂いたら、ハッキリ聞こえ右側の音の存在を始めて体験、新規購入へ。
備考
初期試聴時100%の値では強く、80%の値へ。今迄同様に中継機器コムパイロットⅡにて携帯ペアリング使用。
欠点は今迄のより、電池寿命短い。
右のCROSを外すと大分音量が減る。
平均聴力
右耳:106dB
左耳:45dB
ヘッドホン語音弁別
右耳:
左耳:65dBにて、100%
試聴補聴器
(画像)
音場裸耳明瞭度
63%(1,5mにて65dB)
音場装用明瞭度
96%(  〃    )
購入前試聴期間
無し。
プログラム設定
スタート、オートセンス(静かな環境、騒音下のことば、騒音下の
快適性)自動認識。P1電話マイクロフォン使用。P2音楽。

試聴経過

試聴無し、モールドが必要な聴力で、既製耳栓での試聴は不向きでもある為。新たに専用モールド作製。

1か月後:CROS側を外すと大分音量が減る。やはり右を着けた方が良く聞こえる。

ご本人の感想:新しいタイプの左だけでも充分今迄より聞こえ良いが、今迄経験のない右側の存在を実感され、右のCROSを外すと音量が大分減るというご感想であった。

当店の所感:今迄ご使用のバーナフォン社にはCROSシステムが無い為、今迄ご使用の携帯電話中継の出来る製品を紹介。
試聴時左にフォナックオーディオ補聴器B50のみでも、今迄より良く聞こえると言うご感想。今迄のが感度低下と、補聴器そのものの性能の良さから実感された模様。試聴にもモールド製作必要な聞こえため、その場で新規製作される決断となった。

カテゴリー

幼少期より影響があり、年齢により進行した方

聴力
試聴補聴器
購入補聴器
購入補聴器
年齢
52
性別

職業
主婦
聴力
(画像)
来店動機
幼少期より聞こえずらさ感じていたが、最近特に家族のからも進んだみたいと言われた。知人との会話で聞こえないで済ましている事がある。TVのVLも我慢している。様々な耳鼻科にも伺った。
平均聴力
右耳:43dB
左耳:47dB
ヘッドホン語音弁別
右耳:95%
左耳:100%
試聴補聴器
バーナフォンZ1-MNR(画像)
購入補聴器
(画像)
音場裸耳明瞭度
72%
音場装用明瞭度
95%
購入前視聴期間
2週間
プログラム設定
P1標準、P2快適、P3音楽、スマホペアリングし、アプリにてリモコン操作。

試聴経過

レベル80%セットにて上記の明瞭値へ。騒音等違和感無し、この状態にてスタート。

1週間後:ご主人と来店。聞こえはむしろご主人よりも良くなり、TVのVLも逆転してきた。価格が上がるが、充電タイプ検討へ。
シグニア、スタイレット・エッセンシャル、装用感良く尚且つ目立たない。
試聴機種変更し、1NX仕様にセットし更に試聴継続。スマホペアリング。

更に1週間後:このクラスで良い。子供にも目立たないと言われた。左が右より奥に入りずらいが、抜ける事はない為、モールド化よりは既製耳栓ベント付きドームにて様子をみる、注文へ。

ご本人の感想:デザイン性の良さと、カラー・ブラックが目立たず、ケース本体での充電出来るモバイル性能とデザインを気に入られる。

当店の所感:当初試したバーナフォンZ1とスタイレット・エッセンシャル1NXとの音質の差を感じられなかった。シグニア、スタイレット・エッセンシャルの先進機能やデザインを気に入られた。